UED - 吴子嘉预言新北选战胜者，侯友宜的隐秘角色引发关注

月底，新北市举行了一场规模盛大的造势活动，现场聚集了近800位里长，涵盖新北市全部1032个里。侯友宜在台上没有多谈理论，而是郑重指派了一项使命：在卸任前，他将把一份里长工作清册交给接任市长，希望李四川在当选后继续举办每年例行的行动治理座谈，与各区里长展开深入对话。这份清册不仅是一纸名录，更集聚了新北地区二十多年的地方人脉资源。自2005年以来，国民党在新北市连续执政超过20年，这一优势在本次选战中至关重要。民进党此次派出苏贞昌的女儿苏巧慧竞选，目标直指国民党老将、被誉为“副市长专业户”的李四川。11月28日的投票结果，将直接决定侯友宜能否成功交递这份名册。

几乎在同一时段，美丽岛电子报董事长吴子嘉通过直播对这场选战给出了独到的见解。他指出，如果侯友宜能在新北为李四川赢得5万到10万票的差距，他将晋升为国民党的领军人物，局势因此而发生翻天覆地的变化。一个即将卸任的市长，凭什么能够在此时崛起？吴子嘉的分析焦点并不在侯友宜的个人，而是放在台北的选情上。他推测，若蒋万安在台北的选举中仅以5万票的微弱优势获胜，其政治前景极有可能受到重创，甚至拖累与其并肩作战的台中市长卢秀燕。

同样是赢5万票，但在这两座城市中的分量却截然不同。吴子嘉进一步阐述道：在台北若因形势而陷入惨胜，那便是将一副好牌打成了烂牌。台北此前作为蓝营的优势地带，如今却面临着严峻的挑战。如《联合报》于10月28日的民调显示，沈伯洋的支持度为45%；蒋万安则紧随其后，支持度为41%。但令人担忧的是，有高达18%的原支持蒋万安的选民转向了沈伯洋。 UED

与此同时，民进党同样不敢放松警惕。赖清德在同一日期的党内会议上指出，台北选情依然胶着，形势“险象环生”，提醒党内公职人员不能掉以轻心。在紧挨着的几天后，两位候选人进行了首次电视辩论，TVBS随之展开的民调显示，若选举即将举行，蒋万安的支持率为46%，沈伯洋也获得42%；但当被问及谁在辩论中表现更好时，47%的观众选择了沈伯洋。

在这种紧张的台北局势下，蓝营更多的目光投向新北。侯友宜在此次选举中到底扮演了多大角色？若时间回溯至半年前，吴子嘉便已提出了“药方”。在四月，他曾明确表示，新北选战的关键在于侯友宜是否出手全力支持李四川，李四川也需要公开承认他是侯友宜的接班人。他预测，如能联合扫街，市长亲自到场，原本五五开的局面将被迅速扭转。该策略显然得到了兑现，9月下旬侯友宜担任李四川的竞选总部主委，并在十月份频繁参与助选活动。

根据吴子嘉四月的预测，情势应早已明朗。然而令人匪夷所思的是，10月份的各项民调却展现出另一种局面。民调专家戴立安于10月初发布的新北民调显示，苏巧慧支持度为43.1%，李四川则为30%，两者相差13.1个百分点。后续的得票率分析表明，苏巧慧实际领先李四川仅4.1个百分点，且存在3个百分点的误差。国民党新北市议会党团在九月底至十月初的调查中则显示李四川领先6.7个百分点。 UED

最引人注目的是一份网络调查的数据，从七月到十月，李四川的支持度从50.85%降至45.74%，而侯友宜的施政满意度却从66.21%升至71.46%。市长的受欢迎程度在增加，接班人的支持度却在下滑，人气并未如名册所希望那样顺利传递给李四川。

这其中的原因，在另一个调查问题中找到了答案。信民协会的调查显示，27.9%的受访者希望国民党继续执政新北，而44.2%认为民进党应当尝试一下。新北居民对侯友宜的表现表示满意，但对国民党的品牌并不完全认同。侯友宜对此心知肚明，他在彰化同乡会上指出，选举应基于候选人过往的表现与成就，而不是仅依赖政党。这句话显然是为了打动中间派选民，意在将选票从“党”转向“人”，以弥补国民党在新北面临的最大短板。

现在，再回过头来审视吴子嘉的言论，我们能发现其背后有着复杂的转变。同样在四月，他曾在节目中指出侯友宜身负“至少五大弊案”，而新北市政府随即回应称其言论毫无根据。然而半年之后，这个人却又预言侯友宜或将成为蓝营的老大。吴子嘉的判断总是随情况而变，时而唱衰，时而看好，这并不罕见。他的话语更像是蓝营处境的风向标，现今台北局势并不乐观，新北成为了唯一的翻盘契机。 UED

此外，侯友宜与苏家之间的关系也并非平坦。2022年8月5日，当时的行政机构负责人苏贞昌到汐止视察时，侯友宜陪同，两人之间的言辞交锋暗流涌动。侯友宜当时曾期待苏贞昌会批准汐东线，但最终落空。四年后，当侯友宜再次来到汐止时，汐东线已进入施工阶段。他原本可以借此机会反击，但在汐止助选时，他依旧保持温和的态度，将焦点放在“工程老师傅”李四川能否完成捷运建设上，不再提及过往的争执。这一策略符合侯友宜的风格，他也坦诚与李四川同样语言表达不是特别优秀，但会通过行动来弥补。